０２５６ 刑事告訴の下準備③

余命ブログは非営利の実行ブログである。事実の発信と拡散が終わり、実行段階となったので４月２日に賛同グループの活動をフリーとして、余命の約７年有余の活動を閉じている。 現状は、その各グループの広報的役割をしているが、その違いは微妙だね。 ただ、コロナの関係もあるし、年齢的にも体力的にも｢独立｣が必要だったということだ。 コメント１　教えないよ 北海道提訴では、相手方？である余命ブログを持ち出して、ああ言った、こう書いていると証拠に使っている。要するに証拠がない。 そこで、こちらも面倒なので、ブログにあげないことにした。 外患罪告発もテロリスト告発も、すべて水面下で行うことにしたので、ネット上は静かになる。「ふるえて待て」なんてのたまう御仁がいたが、まさにブーメランだね。 コメント２　訴額と対象範囲 提訴グループからの話である。 金竜介、金哲敏を提訴する場合には、代理人はひとりであり、確信的な、いわば共犯みたいなものだから、あまり問題にはならないが、それでも訴額の責任の割合による割り振りが難しい。 　そもそも、懲戒請求書１枚で５５万円の損害賠償請求とか、また、それを満額認める裁判官がいるとか、まあ、司法汚染の中での戦いであるから、これに対抗するには訴額は一緒というわけにはいくまい。違法行為で提訴されているのであるから、少なくとも倍額以上、それに慰謝料が加わることになる。単純に精神的苦痛と言っても、男女、年齢、職業その他、千差万別である。　 李信恵の保守速報裁判例からは、最低１００万円以上～２２００万円もあり得るのである。 まあ、個別に対応するしかないだろう。　　 　ちなみに、現在、最高裁に上告受理されている事件について記載しておく。きっと驚くことだろう。 原告　　 代理人　　　　　　裁判長　　　裁判官　　　裁判官 金竜介 高橋済　　　地裁　鎌野真敬　　中西永　　　野原もなみ　 　 高裁　岩井伸晃 西森政一 　 矢向孝子 金竜介　　田島浩　　　地裁　阿波野右起　森優介　　　窓岩亮祐 　阿波野→鈴木昭洋 　 高裁　野山宏　　　橋本英史　　片瀬亮 金哲敏　　児玉晃一　　地裁　三木素子　　遠田真嗣　　山田裕貴 　　　　　　　　　　　高裁　阿部潤　　　田口治美　　上田洋幸 金哲敏　　本多貞雄　　地裁　原克也　　　草野克也　　町田哲也　　原→大濱寿美 　 高裁　川神裕　　　武藤真紀子　中辻雄一朗 金竜介　　田島浩　　　地裁　男澤聡子　　瀬沼美貴　　奥山直毅 　 高裁　足立哲　　　松下貴彦　　浅香幹子 金竜介　　針ヶ谷健志　地裁　氏本厚司　　鈴木友一　　西條壮優 　　　　　　　　　　　高裁　秋吉仁美　　篠原絵里　　林史高 篠原→田村政巳 金哲敏　　針ヶ谷健志　地裁　田中秀幸　　品川英基　　川邊朝隆 高裁　白井幸夫　　中山典子　　小田真治 金竜介　　本多貞雄　　地裁　浅香幹子　　（浅香幹子は出世した） 　　　　　　　　　　　高裁　萩原秀紀　　馬場純夫　　杉山純一 金竜介　　裵明玉 地裁　唐木浩之　　賀来哲哉　　高橋祐二 矢崎暁子 高裁　松並重雄　　鳥居俊一　　飯野里朗 金哲敏　　裵明玉 地裁　唐木浩之　　賀来哲哉　　高橋祐二 矢崎暁子 高裁　松並重雄　　鳥居俊一　　飯野里朗 　高裁は裵明玉 金哲敏　　裵明玉　　 地裁　前田郁勝 寺田幸平　　餅田庄平 　　　　　矢崎暁子　 高裁　始関正光　 近藤猛司　　蛯名日奈子　高裁は裵明玉

　　 時系列に並べるとこうなるのである。 金哲敏（在日朝鮮人）と金竜介（帰化朝鮮人）（国籍は不明。確認していない。）が原告で、代理人が在日朝鮮人か共産党系弁護士、そして反日裁判官がコラボすると、一発結審、判決のラッシュであっという間に最高裁に到達するのである。 こうして｢朝鮮人の朝鮮人と朝鮮人シンパによる朝鮮人のための裁判」の構図が完成した。 コメント３　最初は簡易裁判所 しかしまあ、さすがにこれじゃあ目立ちすぎるよな。こんなのを見たら日本人なら誰でも怒るだろう。 　もともと、この裁判は在日朝鮮人弁護士が、簡易裁判所の少額訴訟（６０万円以下、１日結審）を利用して名古屋簡易裁判所に訴額５５万円で提訴したものであった。 ところが「こっそり」という意に反して、簡易裁判所が簡裁の手に余るとして、職権で地裁に移送したものだから話が大きく、ややこしくなってしまったのだ。 　そこに神原元が加わり、最初の裁判２４件のうち２３件が即刻示談という成果に味を占めたものだから、佐々木亮と北周士、そして嶋﨑量と共産党関係反日弁護士が次々と参入することになったのである。 　在日コリアン弁護士協会としては個々の２６件の提訴で終わりにしたかったのだろうがなんと提訴された日本人全員が反発した。 　前掲の１件の女性を標的とした裁判に余命が支援に入り、神原元と宗薫燕の恫喝和解攻勢に調査が入り、それが９６０人の会に発展して現在に至っている。 　この女性ひとりが標的となった裁判は棄却となり、神原元は敗訴している。ところが神原は控訴しなかった。 　弁護士が仕掛けた２４件の裁判で２３名が和解した。残りの１名が戦い、勝訴した。負けを認めて神原は控訴しなかった。ということは｢和解した２３名は何だったの？」ということだが、それは言うまい。この敗訴の件について、神原元は一言も触れていない。 　余命がバックについたことから、やばいと感じたのだろう、神原元はその後１件も提訴していない。そこで「逃がすマジ」として、横浜地裁に７億２０００万円裁判を提起している。印紙代は２１８万円である。神原元は３億円、追加２億円と反訴しているが、神原、宋、姜のうち、姜が逃げ出している。つい先日、準備書面が出ていたが、内容は最悪である。嘘を正当化するにはさらに嘘をつかなければならない。大変だね。 　ところで、余命の個人情報の開示請求裁判は高裁で却下されたそうだが、弁護士の請求却下はよほどのことだろう。上告なら前代未聞だろう。佐々木か小倉に聞いたらすぐに教えてくれると思うがな。 コメント４　嶋﨑量は脇が甘い 「９６０人の懲戒請求者全員から３３万円ゲットすれば３億１６８０万円だあ」なんて夢を見ていたのだろうが、相手のあることだからね。攻撃は正面からとは限らない。 プライバシー侵害損害賠償は訴額を請求資格を満たす者で計算すると４５億５６６１万円となる。１８件目からはマスキングしているが、それこそ違法行為を自認したものであり、言い逃れはできまい。その後、３件合計２５名分がリスト添付されているから、事務員には真面目に仕事するように言ったほうがいいよ。 　まあ、弁護士が提訴している裁判であるから間違いはないと思うが、ド素人にも「これはおかしい」ということがいくつかあるので、今後、代理人西川治、山岡遥平も含めて提訴することになろう。 　「不当懲戒請求に対する提訴予告通知書兼提訴前和解のご提案」とかが書かれている文書は詐欺の疑いがあり検討中と提訴告発グループから報告を受けている。 コメント５　佐々木亮と北周士 前進、後退いずれも地獄という状況であるが、この二人はわかっていないだろう。 刑事告訴の準備はほぼ完了との報告が来ている。 並行する民事については、訴額について検討中だそうだ。 １．佐々木亮と北周士の提訴は分離。 １．訴額は３３万円に見合ったものとし、慰謝料の上乗せ。少なくとも１００万円単位。１．数人グループの本人訴訟とし、それぞれに対応したパイロット訴訟とする。 １．東京弁護士会の責任については連帯させる。 こうなると、もう、捕り物だね。